Entretien au Parisien

Propos recueillis par Eric Hacquemand - 29.06.2010

Nicolas Sarkozy veut réduire le train de vie de l’Etat : suppression de 10000 voitures, de 7 000 logements de fonction. Qu’en pensez-vous?
JÉRÔME CAHUZAC. - Le gouvernement veut convaincre que ses membres feront désormais des efforts. Il était temps! En supprimant la garden-party de l’Elysée, Nicolas Sarkozy montre qu’il participe à cet effort. Mais revenir sur l’augmentation de 170% de son salaire, pour avoir celui dont de Gaulle et ses successeurs se contentaient, aurait été plus convaincant. Attention toutefois à ne pas confondre ce qui relève d’abus que le bon sens suffit à condamner, et ce qui est nécessaire pour assurer la bonne marche de l’Etat.

Le président assure qu’il sanctionnera les ministres qui commettraient des abus…
En matière de dépenses publiques, la transparence doit être un absolu. Ce n’est qu’une fois que celle-ci sera assurée que l’on pourra juger l’attitude des ministres et demander, s’il y a lieu, la démission de ceux qui ne se montreront pas dignes de leurs fonctions. Pour rembourser les frais exagérément pris en charge par leur ministère, il faut d’abord que ces excès soient connus. La promesse de sanction n’est donc en rien un gage de bonne gestion pour l’avenir.

Faites-vous confiance au gouvernement pour montrer l’exemple?
Nicolas Sarkozy avait promis une « République irréprochable ». Raté, hélas!

Quelle attitude forte devrait adopter le gouvernement pour être irréprochable?
Il devrait simplement faire preuve de bon sens. Toutes les dépenses doivent être appréciées au regard des objectifs poursuivis et des résultats obtenus. Je ne conteste donc pas au pouvoir le droit de dépenser de l’argent pour recevoir des hôtes étrangers, mais 16 M€ pour lancer l’Union pour la Méditerranée (NDLR : en juillet 2008), c’était manifestement excessif.